查找经销商 | 人才招聘 |  常见问题联系我们 |
  • USA/Canada
  • América del Sur
  • Australia
  • Brasil
  • Česká republika
  • 中文
  • Deutschland
  • España
  • France
  • Italia
  • Magyarország
  • Middle East
  • Portugal
  • Русский
  • South Africa
  • Türkiye

圆形喷灌与滴灌

提供您一个明确的选择

 

近年来,两种卓有成效的灌溉方法涌现为领先技术 — 滴灌和圆形喷灌。虽然每个方法都有明显的优点和缺点,但也有一些事实和误解需要考虑。那么,两者之间,如何决定?比较一下事实。

至少有四个重要方面,您应该特别注意:

  • • 您的年投资回报率
  • • 您的初始投资成本
 
  • • 用水效率
  • • 作物多样性

在充分分析这些问题后,您会发现,圆形喷灌式灌溉显然是您的最佳选择。而且,谈到圆形喷灌机,您找不到比 Valmont® Irrigation 生产的机器更好的产品了。

  • 滴灌系统的施水均匀性会随时间变差。
  • 想获得良好的施水均匀性,滴灌系统的设计是至关重要的。
  • 滴灌系统往往会被咸水堵塞。
  • 圆形喷灌机和平移机在大面积地块上的安装成本较低,并且具有较高的转售价值。
  • 滴灌系统在小块农田和形状不规则的农田上变得更具成本竞争力。
  • 如果保养得当,圆形喷灌机和平移机可能会持续使用长达30年,而滴灌系统仅有10至15年的使用寿命。
  • 滴灌系统的持续维护成本比圆形喷灌机和平移机高出三到五倍。
  • 两者在能源使用上的运营成本相近,但圆形喷灌机和平移机通常需要少得多的劳动力。
  • 高大的、多年生的作物往往适合用滴灌方式,尤其是在耕地没有经过规划,不适合使用圆形喷灌机和平移机的时候。
  • 圆形喷灌机和平移机,在砂质土壤上是首选设备。
  • 圆形喷灌机和平移机,支持叶部喷药及农作物降温。
  • 圆形喷灌机和平移机,对于经常轮作的耕地是首选设备。
  • 滴灌系统的适应性较差,且系统需要良好的管理。
  • 滴灌系统可以更为灵活地与一些现有基础设施配合使用。
  • 在用于研究的灌溉设备中,表面滴灌比低能量精准圆形喷灌和平移式施水( LEPA )的效率稍高一点 ( 95%对比90% - 95%)。
  • 目前还没有研究来比较实际农场使用中的效率。

您的本地 Valley 经销商

只有当地的 Valley 经销商可以提供您使用圆形喷灌式灌溉作业的具体建议。现在就查找您的经销商